Agravante / Agravación del riesgo — La Peritopedia
← Volver al índice de la Peritopedia

Agravante / Agravación del riesgo

Riesgo muy alto | Argumento habitual de las aseguradoras para aplicar la regla de equidad o proponer el rechazo del siniestro.
TasiO El Traductor

La Agravación del riesgo es el argumento que utiliza la aseguradora cuando tu casa ha cambiado a peor desde que firmaste el contrato y no les avisaste. Si ocurre un siniestro, existiría el riesgo de que la compañía recorte tu indemnización aplicando la regla de equidad o, en casos graves, proponga el rechazo total del siniestro.

¿Qué es y cómo podría afectarte en un siniestro?

La agravación del riesgo se produce cuando las circunstancias físicas, de uso o de protección de la vivienda se modifican aumentando la probabilidad de sufrir un daño o la gravedad de este, en comparación con las condiciones iniciales declaradas en la póliza. Conforme a los artículos 11 y 12 de la Ley de Contrato de Seguro (LCS), el asegurado tiene la obligación legal de comunicar a la compañía cualquier alteración que modifique la naturaleza del riesgo.

Explicación accesible

En términos prácticos, la agravación del riesgo ocurre cuando su vivienda cambia a peor desde que contrató el seguro y usted no lo comunica a la compañía. Si se produce un siniestro, la aseguradora podría reducir su indemnización de forma proporcional (regla de equidad) o, en supuestos más graves, proponer el rechazo del siniestro. La clave está en que el cambio sea relevante, permanente y conocido por el asegurado.

Esta figura jurídica constituye uno de los argumentos más utilizados por las entidades aseguradoras en la gestión de siniestros de hogar. Su aplicación, sin embargo, requiere el cumplimiento de requisitos técnicos estrictos que, en muchas ocasiones, no se acreditan debidamente en el análisis técnico de la compañía.

⚠️ Interpretación restrictiva habitual: «El riesgo era mayor y no fue comunicado»

Tras un siniestro, la entidad podría argumentar que las condiciones reales del riesgo eran más desfavorables que las declaradas al contratar, aplicando la regla de equidad: reduciría la indemnización de forma proporcional a la diferencia entre la prima efectivamente abonada y la que habría correspondido en la situación real del riesgo.

Ejemplos comunes de Agravación en Hogar

1. Inactividad de medidas de seguridad: Declarar que la vivienda cuenta con alarma conectada a central para obtener una bonificación en la prima, pero mantenerla desconectada permanentemente el día del siniestro de robo.

2. Desocupación prolongada: Tener la vivienda vacía más de los días pactados en el condicionado (habitualmente 30, 60 o 90 días consecutivos) sin comunicarlo a la compañía, lo que facilitaría siniestros descontrolados por agua o ocupación ilegal.

3. Cambio de uso: Destinar la vivienda a alquiler por habitaciones, apartamento turístico vacacional o actividad profesional sin haber contratado el suplemento específico para tales usos.

4. Obras o modificaciones estructurales no comunicadas: Realizar reformas que alteren la seguridad del inmueble (eliminación de cerramientos, modificación de instalaciones, apertura de nuevos accesos) sin notificarlo a la entidad.

5. Presencia de elementos agravantes permanentes: Almacenamiento de materiales inflamables, instalación de estufas de leña sin conducto adecuado o mantenimiento de piscinas desbordantes sin sistemas de seguridad complementarios.

Caso Orientativo El andamio en la fachada

La situación: A Carlos le sustraen bienes de su vivienda de segunda planta aprovechando que la comunidad de vecinos instaló unos andamios externos para pintar la fachada. Carlos no comunicó a su aseguradora la presencia temporal de los andamios, que permanecieron montados durante tres semanas.

La valoración de la entidad: La compañía propuso el rechazo de la cobertura de robo alegando una «agravación del riesgo no comunicada», argumentando que el andamio facilitó enormemente el acceso a la vivienda de forma imprevista respecto a las condiciones declaradas en el contrato original.

¿Cómo podría orientarse la defensa? Mediante un Análisis Técnico Orientativo contradictorio que acreditó la transitoriedad de la instalación (tres semanas frente a una anualidad completa), la ausencia de dolo o mala fe del asegurado, y la inexistencia de nexo causal directo entre la presencia del andamio y la producción del robo, al haberse forzado la carpintería interior de la vivienda.

🛠️ Claves técnicas para tu defensa
Buena fe contractual

Si la alteración del riesgo no influye en la causa del siniestro (por ejemplo, obras en la fachada y rotura de tubería interna), existiría margen para argumentar que la aseguradora no podría rechazar los daños ajenos a esa agravación.

Plazos de aviso

El asegurado debe notificar la agravación durante la vigencia del contrato. Tras el aviso, la compañía dispondría de solo 2 meses para proponer una modificación de prima o rescindir la póliza conforme al artículo 12 LCS.

Carga de la prueba

Correspondería exclusivamente a la entidad aseguradora acreditar técnica y científicamente que la agravación era permanente, conocida por el asegurado y determinante en la producción del siniestro.

📩 Plantilla de Reclamación ante el Seguro
⚠️ Aviso legal: Esta plantilla es un modelo orientativo general. Cada siniestro tiene matices y particularidades únicas. Su uso no garantiza el éxito de la reclamación ni sustituye el asesoramiento pericial o jurídico personalizado. PeritoHogar no se hace responsable de las decisiones o resultados derivados del uso exclusivo de este texto.
A la Atención del Departamento de Siniestros / Atención al Cliente Por la presente interpongo reclamación formal en relación al siniestro [NÚMERO DE SINIESTRO], en el que su entidad ha aplicado el criterio de «Agravación del Riesgo» para [reducir la indemnización mediante regla de equidad / proponer el rechazo de la cobertura]. Disconforme con dicha valoración, manifiesto que: 1. La modificación aludida carece de carácter permanente y relevante, toda vez que se trató de una circunstancia temporal y puntual ([DESCRIBIR CIRCUNSTANCIA: andamio comunitario, obras transitorias, ausencia temporal, etc.]) que no alteró sustancialmente las condiciones del riesgo durante la vigencia del contrato. 2. No existiría nexo causal directo entre la circunstancia alegada como agravante y la producción del siniestro, conforme a los requisitos exigidos por los artículos 11 y 12 de la Ley de Contrato de Seguro. El daño se produjo por causa distinta e independiente ([DESCRIBIR CAUSA REAL DEL SINIESTRO]). 3. En ningún caso ha existido mala fe ni dolo por parte de esta parte, al no tener conocimiento de la relevancia contractual de la circunstancia comunicada / al tratarse de una situación transitoria sin incidencia real en el riesgo asegurado. 4. La aplicación de la regla de equidad o del rechazo de cobertura resultaría desproporcionada atendiendo a la concurrencia de buena fe contractual, la ausencia de culpa grave y la jurisprudencia del Tribunal Supremo que limita la aplicación de estas figuras a supuestos de agravación permanente, relevante y determinante del siniestro. En virtud de lo expuesto, solicito la revisión del expediente y el abono completo de la indemnización que legítimamente me corresponde conforme a las condiciones particulares de la póliza. De mantenerse la aplicación de la regla de equidad o la propuesta de rechazo, procederé a ejercer las acciones oportunas, incluyendo la designación de perito de parte conforme al artículo 38 de la Ley de Contrato de Seguro.

🛡️ Evita agravaciones del riesgo en tu hogar

Herramientas y recursos para documentar los cambios de tu vivienda, reforzar su seguridad y mantener tu póliza siempre actualizada.

Ver todos los productos y recursos →
Carrito de compra
Scroll al inicio